Kio estas la diferenco inter jonigaj kaj fotoelektraj fumalarmoj?

Laŭ la Nacia Fajroprotekta Asocio, okazas pli ol 354 000 loĝdomaj incendioj ĉiujare, mortigante averaĝe ĉirkaŭ 2 600 homojn kaj vundante pli ol 11 000 homojn. La plej multaj fajrorilataj mortoj okazas nokte kiam homoj dormas.

La grava rolo de bone lokigitaj, bonkvalitaj fumalarmoj estas evidenta. Ekzistas du ĉefaj tipoj defumalarmoj jonigo kaj fotoelektra. Scii la diferencon inter la du povas helpi vin fari la plej bonan decidon pri fumalarmoj por protekti vian hejmon aŭ entreprenon.

fajroalarmo (2)

Jonigofumalarmos kaj fotoelektraj alarmoj dependas de tute malsamaj mekanismoj por detekti fajrojn:

 Jonigosfumoaalarmoj

Jonigofumalarmoj estas tre kompleksa dezajno. Ili konsistas el du elektre ŝargitaj platoj kaj ĉambro farita el radioaktiva materialo, kiu jonigas la aeron moviĝantan inter la platoj.

 La elektronikaj cirkvitoj ene de la tabulo aktive mezuras la jonigan kurenton generitan de ĉi tiu dezajno.

 Dum fajro, bruligpartikloj eniras la jonigan ĉambron kaj plurfoje kolizias kaj kombiniĝas kun jonigitaj aermolekuloj, kaŭzante ke la nombro de jonigitaj aermolekuloj kontinue malpliiĝas.

 La elektronikaj cirkvitoj ene de la tabulo sentas ĉi tiun ŝanĝon en la ĉambro kaj, kiam antaŭdestinita sojlo estas superita, alarmo estas ekigita.

Fotoelektraj fumalarmoj

 Fotoelektraj fumalarmoj estas dizajnitaj surbaze de kiel fumo de fajro ŝanĝas la intensecon de lumo en la aero:

 Lumdisĵeto: Plej fotoelektrafumdetektiloj funkcias laŭ la principo de lumdisĵeto. Ili havas LED-lumfaskon kaj fotosenteman elementon. La lumfasko estas direktita al areo, kiun la fotosentema elemento ne povas detekti. Tamen, kiam fumeroj de la fajro eniras la vojon de la lumfasko, la fasko trafas la fumerojn kaj estas deviigita en la fotosenteman elementon, ekigante la alarmon.

Lumblokado: Aliaj specoj de fotoelektraj alarmoj estas desegnitaj ĉirkaŭ lumblokado. Ĉi tiuj alarmoj ankaŭ konsistas el lumfonto kaj fotosentema elemento. Tamen, en ĉi tiu kazo, la lumfasko estas sendita rekte al la elemento. Kiam fumpartikloj parte blokas la lumfaskon, la eligo de la fotosentema aparato ŝanĝiĝas pro la redukto de lumo. Ĉi tiu redukto de lumo estas detektita de la cirkvito de la alarmo kaj ekigas la alarmon.

Kombinitaj alarmoj: Krome, ekzistas diversaj kombinitaj alarmoj. Multaj kombinitaj alarmojfumalarmoj integri jonigon kaj fotoelektran teknologion kun la espero pliigi ilian efikecon.

 Aliaj kombinaĵoj aldonas pliajn sensilojn, kiel ekzemple infraruĝajn, karbonmonoksidajn kaj varmosensilojn, por helpi precize detekti realajn fajrojn kaj redukti falsajn alarmojn pro aferoj kiel panrostilofumo, duŝa vaporo, kaj tiel plu.

Ŝlosilaj Diferencoj Inter Jonigo kajFotoelektraj Fumalarmoj

Multaj studoj estis faritaj de Underwriters Laboratories (UL), la Nacia Fajroprotekta Asocio (NFPA), kaj aliaj por determini la ŝlosilajn rendimentajn diferencojn inter ĉi tiuj du ĉefaj tipoj defumdetektiloj.

 La rezultoj de ĉi tiuj studoj kaj testoj ĝenerale rivelas la jenon:

 Fotoelektraj fumalarmoj respondas al bruletantaj fajroj multe pli rapide ol jonigaj alarmoj (15 ĝis 50 minutojn pli rapide). Bruetantaj fajroj moviĝas pli malrapide sed produktas la plej multe da fumo kaj estas la plej mortiga faktoro en loĝdomaj fajroj.

Jonigaj fumalarmoj tipe respondas iomete pli rapide (30-90 sekundoj) al rapidflamoj (fajroj kie flamoj disvastiĝas rapide) ol fotoelektraj alarmoj. La NFPA agnoskas, ke bone dizajnitajfotoelektraj alarmoj ĝenerale superas jonigajn alarmojn en ĉiuj fajrosituacioj, sendepende de tipo kaj materialo.

Jonigaj alarmoj ne sukcesis provizi adekvatan evakuadtempon pli ofte olfotoelektraj alarmoj dum bruletantaj fajroj.

Jonigaj alarmoj kaŭzis 97% de "ĝenaj alarmoj"falsaj alarmojkaj, rezulte, pli verŝajne tute malfunkciiĝis ol aliaj specoj de fumalarmoj. NFPA agnoskas, kefotoelektraj fumalarmoj havas signifan avantaĝon super jonigaj alarmoj rilate al falsa alarmsentemo.

 Kiu fumalarmo estas plej bona?

Plej multaj mortoj pro incendioj ne estas pro flamoj sed pro fumenspiro, tial plej multaj fajrorilataj mortojpreskaŭ du trionojokazas dum homoj dormas.

 Tio estante la kazo, estas klare, ke estas ekstreme grave havi fumalarmo kiu povas rapide kaj precize detekti bruletantajn fajrojn, kiuj produktas la plej multe da fumo. En ĉi tiu kategorio,fotoelektraj fumalarmoj klare superas jonigajn alarmojn.

 Krome, la diferenco inter jonigo kajfotoelektraj alarmoj en rapide flamantaj fajroj pruviĝis esti negrava, kaj NFPA konkludis, ke altkvalitafotoelektraj alarmoj ankoraŭ verŝajne superas jonigajn alarmojn.

 Fine, ĉar ĝenaj alarmoj povas kaŭzi, ke homoj malŝaltufumdetektiloj, igante ilin senutilaj,fotoelektraj alarmoj ankaŭ montras avantaĝon en ĉi tiu areo, estante multe malpli sentemaj al falsaj alarmoj kaj tial malpli verŝajne malfunkciiĝos.

 Klare,fotoelektraj fumalarmoj estas la plej preciza, fidinda, kaj tial pli sekura elekto, konkludo subtenata de la NFPA kaj tendenco observebla ankaŭ inter fabrikantoj kaj fajrosekurecaj organizaĵoj.

 Por kombinitaj alarmoj, neniu klara aŭ signifa avantaĝo estis observita. La NFPA konkludis, ke la testrezultoj ne pravigis la postulon instali duoblan teknologion aŭfotojonigaj fumalarmoj, kvankam nek estas nepre malutila.

 Tamen, la Nacia Fajroprotekta Asocio konkludis, kefotoelektraj alarmoj kun aldonaj sensiloj, kiel ekzemple CO- aŭ varmosensiloj, ja plibonigas fajrodetekton kaj pli reduktas falsajn alarmojn.

https://www.airuize.com/kontaktu-ni/

 


Afiŝtempo: 2-a de aŭgusto 2024